留学先のランキングを見る前に：旧ETHOSの集客経験と学校選びの確認点

学校側から書かれた記事であること

旧ETHOSの著者は、自分が語学学校の関係者であるという立場から、代理店や学校ランキングについて書いています。ETHOSも当初は代理店に集客を頼もうとしたものの、希望される紹介料を払えず、当時は代理店経由の入学がなかったと説明しました。

これは著者が自校について語った当時の経験です。現在の提携先や、業界全体の紹介料を調べた結果とは扱いません。学校が直接案内する情報にも、その学校を紹介する目的があることを意識し、本人の条件と照らし合わせて読みたいところです。

ランキングの基準を確かめる

原典は、どんな基準で学校をおすすめしているかを気にする視点を挙げています。ランキングを見る際には、調査した時期、比較した学校、評価した項目、体験談の数と対象者、広告や提携についての説明を確認するという方法が考えられます。

ただし、上位の学校は必ず広告費や手数料を多く払っているという証拠があるわけではありません。順位だけで良い学校とも悪い学校とも決めず、評価方法が自分の希望に合うかを見るための確認点として紹介しています。

手配の範囲と見積もりをそろえる

代理店を使う場合も直接申し込む場合も、何が含まれるのかを具体的に知りたいところです。授業、部屋、食事、送迎、申請の支援、相談対応、別払いの費用など、同じ条件で見積もりと案内を並べる方法が考えられます。

原典の「直接でも必ず同額」という断定や、紹介料の割合を業界平均とする数字は用いません。個人か会社かという形だけで良し悪しを決めず、誰が何を担当するか、変更・中止の条件、連絡がつかない場合の窓口についても確認したいところです。

自分の希望と学校の説明を照らす

当時のETHOSは、アメリカ英語を学びたい、ホームステイを経験したい、次のワーキングホリデーを考えている人への関心を紹介していました。同時に、海や夜の外出先に近い学校を望む人、日本語から離れたい人には期待と合わないかもしれないと著者は説明しています。

当時の移動時間や学生構成は現在の保証にはしませんが、自校に合わない希望も説明していた視点は残せます。授業の内容、滞在方法、周辺の生活、言語を使う機会を具体的に尋ね、複数の候補を比べて選ぶための記事です。どの学校でも必ず失敗しないという保証ではありません。