旧ETHOSの記事を留学SSが時点付きで再編集した移行版です。料金、営業、制度、安全など変わり得る情報は、利用前に公式の最新情報をご確認ください。
Kazukiさんが集めた口コミと、旧ランキング
原典のKazukiさんはワーホリ・フィリピン留学経験者で、当時ETHOSで留学生をサポートしていたと説明しています。この記事は生活・学習の口コミ12項目と、2017年4月14日時点と記された学校評価の紹介を含みます。
全学校の公平な現在ランキングとしては扱いません。筆者が紹介した感想、本人の経験、原典に記された過去の評価を分け、口コミから自分の希望を考える記事として残します。
交流とバンタヤン島の海への感想
原典は、現地の人との親しみやすい交流や店員の歌・子どもとの接点を紹介しています。一人ひとりとの経験として読み、国籍・年齢・性別だけで全員の性格を決める説明にはしません。
沖縄から留学した人がバンタヤン島の海を見て、それまで見たことのないような景色に感動したというアンケートの紹介を残します。沖縄より必ずきれいという地域の順位付けや、現在も1万円未満で旅行できる保証にはしません。
短期の英語学習と、時間が短く感じられること
原典の『1ヶ月では英語ペラペラは無理』は、短期間で全員が高い英語力になる宣伝への注意として整理します。期間だけで成果を一律に決めず、開始時点・授業・学習と目標を分けて考えます。
時間が早く過ぎ、もっといたかった、3週間では短かったという感想も紹介されていました。今回は関連体験談の詳しい回答を再読したという扱いにはしません。誰にとっても短いとはせず、休みの長さと希望する学習を考える材料にします。
料理と虫への感想を、滞在先ごとに考える
原典はフィリピン料理をおいしいと感じた留学生の感想を紹介していました。料理を想像しにくいという出発前の気持ちを残し、全員が同じ味の好み・反応になるとは説明しません。
虫への戸惑いと、筆者が道などで見たゴキブリの印象も原典にあります。大きさ・飛ぶ頻度を全国の比較統計にはせず、苦手な場合は住居の環境や学校へ相談する材料にします。国全体を汚いと評価する説明にはしません。
治安・衛生の口コミを安全保証にしない
原典には想像したより治安がよいという感想と、道の臭いなど生活環境への不満がありました。肯定・不満の双方を残し、普通に生活すれば滅多に被害はない、被害は盗難だけという保証は改めます。
感じた場所や時期と、現在の滞在先の環境を分けて確かめます。フィリピン全土の衛生が悪いと一括評価せず、学校・住居・移動に関して心配な点を具体的に伝えるための口コミとして扱います。
週末の過ごし方と、筆者のSIM利用
原典は週末に出かけたり、学校以外の場所で気分を変えて勉強したりする過ごし方を挙げていました。平日と休日を自分の目的に合わせる案として残し、全員の休日予定を決めません。
Kazukiさんは自分のスマホのSIMを入れ替えて利用していたと書いています。千円あればどこでも使える、全施設のWi-Fiが使えるという旧説明は現行保証にせず、自分の端末・契約・滞在先の通信条件を確認します。
学校選びと準備、口コミの点数の読み方
原典は学校選び・持ち物などの準備が大切だと述べ、価格だけで決めないよう勧めています。旧『1ヶ月20万円前後』を現在の全校の総額にせず、自分の費用明細と必要な支援を確かめます。
原典はSchoolWithの5段階評価を2017年4月14日時点として記録しています。今回その日の外部評価を再取得して照合していないため、以下は原典に記された旧記録です。投稿数・目的・時期が異なる評価や、飲食店の点数をそのまま留学の満足保証にはしません。
原典の旧記録：CROSS×ROADとETHOS
原典のCROSS×ROADは評価4.69・275件・規模30人で、世界一周や旅に関する情報収集、海外就職相談の旧紹介がありました。ETHOSは4.63・18件・規模30人で、講師宅のホームステイとグループ・マンツーマン授業を紹介していました。
ETHOSの木曜カップケーキ、月2回チャーチ、2カ国留学・ワーホリ・帰国後就職転職支援の旧紹介も残します。活動への希望を考える材料とし、現在の開催・全員の参加・受付や職業成果の保証にはしません。資本や講師国籍によって学校の優劣を決めません。
原典の旧記録：MBA・ネクシード・BAYSIDE
原典のMBAは評価4.60・169件・規模40人で、社会人向けの学習と人脈形成の旧紹介です。ネクシードは4.57・13件・規模80人で、英語とプログラミング、企業訪問等の旧紹介がありました。
BAYSIDE Premium Resortは4.34・16件・規模50人で、海に面した改装ホテル、プール・カフェテリアと学習・休暇を組み合わせる旧紹介でした。現在の営業・名称・設備・認可・対象年齢・カリキュラムを今回確認したという扱いにはしません。
小規模や特色と、満足度の理由を決め付けない
原典の筆者は紹介5校が30〜80人と小規模で、旅・社会人・ホームステイ・プログラミング・リゾートと特色が分かりやすい点に注目しています。この旧紹介内での観察として残します。
小規模なら必ず目が届く、特色が明確なら評価が高いという因果の証明にはしません。口コミの点数だけで、全フィリピン校の上位5校、必ず自分に合う学校という結論を出さず、授業・住居・支援を具体的に比較します。
口コミを相談の確認項目にする
JASSOは本人の目的・能力、学校発行資料、費用明細・代行範囲・変更条件などを確認項目に挙げています。口コミで気になった学習・交流・食事・通信・生活環境を、自分の条件で学校に確かめるために使います。
ETHOSを含め、ホームステイや授業、次の国への計画など希望する支援を同じ条件で比較します。12項目の生活学習の声と5校の旧記録を残し、現行のランキングや成果保証から区別した記事に整理します。
出典：ETHOS原記事。本文は当時の体験を基礎にし、宣伝枠と属性を一括りにした否定的表現を除いています。
